Selvom den teoretiske termodynamik for antigen-antistof-interaktioner er velkendt, er deres praktiske anvendelse i påvisning eller påvisning af autoantistoffer knap. Bestemmelse af den optimale affinitet for funktionelle antistoffer muliggør maksimal terapeutisk fordel. Nærhed af antistoffer er blevet undersøgt i et halvt århundrede, og årtier siden fremkomsten af ​​affinitetskromatografi er det blevet et kraftfuldt værktøj. Affinitet beskriver interaktionen på en personlig kontaktplacering. Viden om slægtning såvel som antigenstruktur og egenskaber er nødvendig for at vurdere sammenhængen mellem affinitet og potentiale for funktionelt antistof. Ud over nærhed er der imidlertid et andet bindingsbegreb, der er den samlede bindingskraft for interaktionen mellem multi-valensantigenet og det multivalente antistof. På trods af de åbenlyse forskelle mellem de to bruges udtrykkene nærhed og pålidelighed ofte vagt. Lad os se på dem begge.

Hvad er tilknytning?

Forhold er kraften i at forbinde en paratop af et enkelt antistofmolekyle til en epitop, der tilhører et antigenmolekyle. Beskriver interaktion på en personlig kontaktplacering. Viden om slægtning såvel som antigenstruktur og egenskaber er nødvendig for at vurdere sammenhængen mellem affinitet og potentiale for funktionelt antistof. Det er baseret på de samme termodynamiske principper, der styrer enhver genoprettende biomolekylær interaktion, den samme bindende kraft, der gør det muligt for dit immunsystem at bekæmpe infektioner. Og magt repræsenterer styrken af ​​den specifikke forbindelse mellem antistoffet og dets antigen. Præcis og nøjagtig vurdering af affinitet for antigen-antistof-interaktioner er en vigtig foranstaltning til at fastlægge tærsklen og den potentielle tærskel for det terapeutiske antistof. Fra et termodynamisk synspunkt udtrykkes nærhed som summen af ​​alle attraktive kræfter, hvilket fører til en stigning i bindingsstyrken og et fald i bindingsstyrken.

Hvad er Aviditet?

Pålidelighed er et andet tvangskoncept, der ofte forveksles med intimitet; Faktisk henviser begge udtryk til begrebet bindingsstyrke, men pålidelighed henviser til den totale antigenbindende styrke af en blanding af polyklonale antistoffer. Pålidelighed opnås, når et multivalent antigen binder til et bivalent antistof i opløsningen, eller når det binder et antistof til to monovalente antigenmolekyler på overfladen. I modsætning til slektskab beskriver pålidelighed samspillet mellem henholdsvis ligand og adskillige ligandsteder i liganden. Kort sagt, aviditet er den bindende kraft mellem multivalensantistoffet og det antivirale antigen. Undgåelighed kan ikke beskrives ved termodynamiske udtryk og opnås ved kinetiske målinger. Antistoffets pålidelighed afhænger af virkningen af ​​bindingsstederne for de individuelle antistoffer, men større end bindingsaffiniteten, da alle antistof-antigen-interaktioner skal forstyrres på samme tid for al antistofspaltning.

Forskel mellem affinitet og pålidelighed

Definition af slægtning og pålidelighed

Udtrykkene nærhed og pålidelighed bruges undertiden om hverandre som synonymer. Faktisk henviser begge udtryk til begrebet bindende kraft. Forhold er defineret i form af termodynamisk måling af graden af ​​binding mellem antistoffet og antigenet, medens den samlede styrke af det multiækvivalente antistof, der binder til multi-valensantigenet, kaldes pålidelighed eller på anden måde kendt som "funktionel affinitet". Binding af antistofbindingsstedet til en enkelt antigenepitop, men pålidelighed er den fulde styrke af antigenbindingsstyrken af ​​den polyklonale antistofblanding. Pålidelighed kaldes også funktionel affinitet.

Fremkomsten

Udtrykket broderskab refererer til interaktionen mellem antistoffet og den ikke-homogene ligand, såsom hapten, medens udtrykket avidia repræsenterer den samlede bindingsenergi mellem antistoffer og antivalen med flere valenser. Konsolideringskonstant er et mål for antistofaffinitet for epitopen. Undgåelighed kan ikke beskrives ved termodynamiske udtryk og opnås ved kinetiske målinger. Fra et termodynamisk synspunkt udtrykkes nærhed som summen af ​​energien i den tætte intermolekylære attraktive og frastødende kræfter mellem den antigene determinant og dens bindingssted.

Biologisk betydning

Nærhed af antistoffer kan spille en afgørende rolle i bestemmelsen af ​​antistoffernes biologiske aktivitet. Det er således nødvendigt at karakterisere responset fra antistoffer med hensyn til nærhed og størrelse og at forstå, hvordan antistofaffiniteten kan påvirke en bestemt analyse. Udtrykket aviditis bruges undertiden synonymt med nærhed, men bruges ofte til at beskrive antistoffers evne til at danne stabile komplekser med antigener. Aviditet er den kumulative kraft af et stort antal forbindelser, der binder individuelle antistoffer.

Forhold og pålidelighed. En sammenligningsplan

Resumé af affinitet og pålidelighed

På trods af deres forskelle bruges ofte konvergens og pålidelighed vagt. Forhold er kraften til at binde en paratope af et enkelt antistofmolekyle til en epitop, der hører til antigenmolekylet, og kan kun detekteres med et enkelt monovalent Fab-fragment. Dette er summen af ​​alle de attraktive kræfter, der får bindingskraften til at falde, hvilket får bindestyrken til at falde. På sin side er pålidelighed også kendt som bindingsstyrken og funktionel affinitet mellem multi-valensantistoffet og det antivalente antigen. Den målte bindingsenergi afspejler pålideligheden af ​​antistoffer mellem antistoffer og deres respektive antigener. I modsætning til nærhed kan pålidelighed ikke beskrives ved termodynamiske udtryk og opnås ved kinetisk måling.

REFERENCER

  • Billedkredit: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Figure_42_03_04.jpg
  • King, David J. Software og konstruktion af monoklonale antistoffer. Boca Raton, Florida: CRC Press, 1998. Udskriv
  • Schoenfeld, Yehuda og andre. Autoantistoffer. Amsterdam, Holland: Elsevier, 2011. Udskriv
  • Udsagn, Pascal og mere. Affinitetskromatografi: metoder og protokoller. Berlin, Tyskland: Springer, 2000. Udskriv
  • Deshpande, amerikansk enzymimmunitet: Fra undfangelse til produktudvikling. Berlin, Tyskland: Springer, 1996. Udskriv
  • Reddehase, Matthas J. Cytomegalovira. Pool, UK: Caister Academic Press, 2013. Udskriv