Statisk vs dynamisk routing
 

Forskellen mellem statisk og dynamisk routing er med hensyn til den måde, routingindgange indgår i systemet på. Rutning i computernetværk henviser til processen med korrekt videresendelse af pakker på tværs af computernetværk, så pakkerne endelig når den rigtige destination. Routing er af to hovedtyper som statisk routing og dynamisk routing. I statisk routing indstiller netværksadministratoren manuelt routingposterne i routingtabellerne. Det er her, han manuelt putterries, der specificerer, hvilken sti der skal følges for at en pakke når en bestemt destination. På den anden side genereres routingposter ved dynamisk routing automatisk ved hjælp af routingprotokoller automatisk uden nogen indgriben fra netværksadministratoren. De anvendte algoritmer er komplekse, men for nuværende netværk, der er ret store i størrelse og dem, der ofte gennemgår ændringer, er dynamisk routing mest velegnet.

Hvad er statisk routing?

I statisk routing indtaster netværksadministrator manuelt routingposterne til routingtabellen for hver router og computer. En routingindgang er en post, der specificerer, hvilken gateway en pakke skal videresendes for at den kan nå en bestemt destination. På hver router eller computer findes der en tabel kaldet routingtabel, der indeholder et antal routingposter. For et simpelt lille netværk er det muligt at indtaste statiske ruter til hver router, men det bliver for trættende med stigningen i netværkets størrelse og kompleksitet. Hvis der også sker en ændring i et netværk, der påvirker routing (f.eks. Er en router nede, eller en ny router tilføjet), skal routingposter ændres manuelt. I statisk routing skal administrering af routingtabeller også udføres af administratoren. Fordelen ved statisk routing er, at der ikke er meget behandling. Den eneste handling er at foretage et opslag på routingtabellen for en bestemt destination, og derfor må routinghardwaren ikke have brug for nogen sofistikerede processorer, der gør dem billigere.

Hvad er dynamisk routing?

I dynamisk routing genereres routingposter automatisk ved routingalgoritmer. Administratoren behøver derfor ikke foretage nogen manuel redigering. Rutealgoritmer er komplekse matematiske algoritmer, hvor routerne reklamerer for deres links og bruger disse oplysninger, beregnes de mest ideelle ruter. Der er forskellige metoder, afhængigt af hvordan reklame og beregning sker. Linktilstandsalgoritmer og afstandsvektoralgoritmer er to sådanne berømte metoder. OSPF (Open Shortest Path First) er en algoritme, der følger en linktilstandsalgoritme og RIP (Routing Information Protocol) er en algoritme, der bruger afstandsvektoralgoritme. For moderne store netværk, der involverer mange ændringer under drift, er dynamisk routing ideel.

I dynamisk routing opdateres rutetabeller periodisk, og hvis der er sket en ændring, vil de nye rutetabeller blive dannet i henhold til dem. En anden fordel er, at i dynamisk routing, afhængigt af overbelastningen, tilpasses routingen. Det vil sige, at hvis en bestemt sti er for meget overbelastet, vil routingprotokoller finde ud af dem, og disse stier ville blive undgået i de fremtidige rutetabeller. Ulempen med dynamisk routing er, at beregningen er kompleks, at den ville kræve en betydelig mængde behandling. Derfor ville omkostningerne ved sådan routinghardware være kostbare.

Hvad er forskellen mellem statisk routing og dynamisk routing?

• I statisk routing indtaster netværksadministrator manuelt poster i routingtabellerne. Men i dynamisk routing behøver netværksadministrator ikke at indtaste nogen poster, da posterne genereres automatisk.

• I dynamisk routing genereres routingposter ved hjælp af komplekse routingalgoritmer. I statisk routing er der ikke tale om sådanne algoritmer.

• Ved statisk routing er handlingen blot at foretage et opslag på et bord og behøver derfor ikke nogen behandling, der gør hardwaren billigere. Men dynamiske routingalgoritmer involverer mange beregninger. Derfor kræver det meget behandlingskapacitet. Som et resultat vil hardware være dyrt.

• Ved statisk routing annoncerer eller sender routere ikke nogen information om linkene til andre routere. Men ved dynamisk routing genereres tabeller ved hjælp af sådanne oplysninger, der annonceres af routere.

• I dynamisk routing opdateres rutetabeller periodisk og er derfor følsomme over for ændringer i netværket. Men i statisk routing skal netværksadministratoren manuelt foretage eventuelle ændringer.

• Statisk routing kan bruges til små netværk. Men for større netværk kan statisk routing ikke opretholdes, og derfor bruges dynamisk routing.

• Ved statisk routing, hvis der er en linkfejl, vil kommunikationen blive påvirket, indtil linket er op igen, eller administratoren manuelt opsætter en alternativ sti. Men i dynamisk routing, i en sådan hændelse, vil routingtabellen blive opdateret til at have en alternativ sti.

• Statisk routing er meget sikker, da der ikke sendes reklamer. Men i dynamisk routing sker udsendelser og annoncer, hvilket gør det mindre sikkert.

Resumé:

Statisk vs dynamisk routing

I computernetværk er routing en af ​​de vigtigste ting, der får et computernetværk til at fungere korrekt. Statisk routing er den proces, hvor administratoren skal manuelt konfigurere routingposterne. På den anden side genereres routingtabeller ved dynamisk routing automatisk ved hjælp af algoritmer kaldet routingalgoritmer såsom RIP og OSPF. For store komplicerede netværk er brug af statisk routing meget kedelig, og man skal derfor gå til dynamisk routing. Fordelen ved dynamisk routing er, at routingtabellerne periodisk genereres, og at de følgelig overholder enhver ændring i netværket. Men ulempen er, at beregningerne i dynamisk routing kræver mere processorkraft.

Billeder høflighed:


  1. Et system med dynamisk routing til fremtidig transport med BP63Vincent (CC BY-SA 3.0)