penny hardaway vs


Svar 1:

Penny Hardaway havde potentialet til at være en top 30-spiller.

Perimeterspillere i en alder af 25 år, der var bedre end Penny ('96),

  • MJ ('88) - HOF
  • Magi ('84) - HOF
  • Fugl ('81) - HOF
  • Kobe ('03) - HOF-lås
  • D-Wade ('06) - HOF-lås
  • T-Mac ('04) - HOF
  • LeBron ('09) - HOF-lås
  • KD ('13) - HOF-lås
  • Stor O ('63) - HOF
  • logoet ('63) - HOF
  • Rick Barry ('69) - HOF
  • Dr. J ('75) - HOF
  • Baylor ('59) -HOF

12 af disse 13 spillere er top 30 ... med undtagelse af T-Mac, hvis holdbarhed og playoff-rekord holder sin placering nede på trods af kaliberet for hans evner som individuel spiller.

Perimeterspillere i en alder af 25, som Penny ('96) var lige så gode eller bedre:

  • Westbrook ('13) - sandsynligt HOF
  • Harden ('14) - sandsynligvis HOF
  • Drexler ('87) - HOF
  • Pippen ('92) - HOF
  • Mullin ('88) - HOF
  • Stockton ('87) - HOF
  • Isiah ('86) - HOF
  • Payton ('93) - HOF
  • KJ ('91) - potentielt HOF ... afhænger af vælgerne.
  • AI ('00) - HOF
  • Iceman ('77) - HOF
  • Sam Jones ('58) - HOF
  • Havlicek ('65) - HOF
  • Frazier ('70) - HOF
  • CP ('10) - HOF-lås
  • Kidd ('98) - HOF-lås
  • Nash ('99) - HOF-lås
  • Pierce ('02) - HOF-lås
  • Grant Hill ('97) - burde have været HOF ... helbred
  • Irving ('17) - potentielt HOF ... TBD
  • Curry ('13) - sandsynligt HOF
  • Cousy ('53) - HOF

12 af de 22 spillere er i HOF. 4 spillere er virtuelle låse. 3 er sandsynlige HOFere afhængigt af helbredet. 1 potentielt HOF ... afhængigt af vælgerne. 1 TBD-potentiale HOF. 1 burde have været HOF på grund af helbredet.

Så ... Penny var et helt sikkert HOF-talent.

Penny var en af ​​de bedste nogensinde med at snurre på den hurtige pause og på drevet i hans størrelse. Han kan enten crossover eller drible bag ryggen i den ene retning og derefter snurre i den anden retning i en flydende bevægelse for at komme forbi sin fyr. Han var også stor til at falske med halvspinden for at komme forbi sin fyr også.

Penny havde en lignende højde, ramme, længde og atletik som T-Mac. Penny var en hurtig og høj leaper ... han var god til at vippe sine egne misser. Og han dunkede på mange centre. Han havde et eksplosivt første skridt og var også god til at skifte hastighed på drevet.

Pennys evne til at finde åbne holdkammerater, mens de trængt ind i trafikken, svarede til Magic (som også var stor til at snurre på drevet og i pausen). Han var stor til at finde åbne holdkammerater, mens han stod op til sit skud.

MJ og Kobe er de eneste vagter, der havde bedre fodarbejde i stillingen end Penny. Med sit lave postspil og evnen til at blæse forbi sin mand befalede han et dobbelthold… selv med '96 Bulls.

Og Penny var en clutch-spiller, der var fyren til magien i 4. kvartal. Han havde en evne til at skabe fart ved at skifte halvtredsskud eller komme med store stjæle.

De eneste fejl med en ung Penny er, at han ikke var en stor individuel forsvarer, ikke en stor rebounder for sin størrelse og var et mere ideelt nej. 2 fyr. Han var den perfekte gratis vagt for Shaq.


Svar 2:

Med et ord, nej. Begge spillere var scorere, der bragte lidt andet til bordet sammenlignet med ligesom Kobe, LeBron og Wade.

Grant Hill var en stor størrelse fremad eller en lille spole uden rækkevidde, afhængigt af hvordan du ser på det. Han var omtrent lige så dygtig en rebounder som en ung Antoine Walker og omtrent lige så god målscorer som Vince Carter. Til forsvar var han god, men ikke stor. På Sprite-reklamer havde han imidlertid et vindende smil og nogle træk. Penny Hardaway var en tomme kortere end Grant Hill og så ud som om han måske revolutionerer positionen for point Guard. Men snarere end at videregive først, styrte styrene og køre, når han måtte, så han ud til at score først og gjorde ingen indsats for at blive den næste Magic Johnson. Solid jump shooter, men aldrig elite, ligesom Hill var han en All Star, men aldrig en seriøs MVP-kandidat. Ligesom Hill havde han en charmerende baghistorie, mediekyndige og et vindende smil. Således Nike annoncer.

Ingen målscorer, der havde sin hovedpræmie mellem 1993 og 2002, stables virkelig mod trioen Magic, Jordan og Bird og senere Kobe og LeBron. Jeg vil hævde, at den eneste spiller, der havde sin debut og prime i 1990'erne, som fortjener omtale blandt de bedste gennem tidene (som Kobe og LeBron helt sikkert er), er Shaquille O'Neal.


Svar 3:

Penny var utroligt. Han var den næste Magic Johnson. Grant Hill var så dynamisk og eksplosiv. Jeg tror, ​​Penny havde mere potentiale til at være den næste store spiller i NBA. Måske ikke så god som Kobe eller Lebron, men han kunne gøre sine holdkammerater bedre, noget Kobe ikke var kendt for. Før de blev såret, var de utrolige spillere. Havde det Orlando hold holdet sammen, og Penny ikke havde fået ondt, tror jeg Penny ville have været i top 15 hele tiden. Jeg beskylder stadig Nick Anderson, der mangler disse 4 frispark. Det er en af ​​de ting, vi aldrig vil vide, hvilket gør det til et stort debatspørgsmål.


Svar 4:

For at være retfærdig, har hverken nogensinde ramt deres prime. Grant hill meget godt kunne have overgået Kobe. Hardaway Jeg er ikke så sikker. Grant hill tho… Han havde et crossover, første skridt, springskud og eksplosivitet, der konkurrerede med nogen, før hans forfærdelige ankelproblemer frarøvede ham for hans anden verdensomspændende atletik. Lyt ikke til disse Kobe-elskere. Hvad gjorde Kobe hans første år eller deromkring?


Svar 5:

Sandsynligvis ikke så god som kobe eller lebron, jeg tror, ​​de begge er så gode som vade. Forsvaret var hårdere dengang, og penny blev 2. til shaq og stillede stadig monsternumre op. Begge havde bedre antal end ung kobe, og penny nåede også finalen med en yngre shaq. Men kobe nåede tydeligvis meget højere niveau senere i sin karriere. Larry Johnson var bedre end begge før rygskaden, og ingen taler dog om ham.


Svar 6:

I midten til slutningen af ​​90'erne var de to af de mest eksplosive, dynamiske omkredsspillere i ligaen, der var i stand til at stille op omkring 21, 8 og 8 om aftenen. Men ingen af ​​dem var så dominerende som prime kobe / wade / LeBron.